實用截拳道台灣總館

      某日李小龍及伊魯山度在開車途中，討論到武術搏擊及西洋劍的相關技術。李小龍那時說道，在西洋劍中最有效率的反擊方式就是截擊“stop-hit”！！是一種將防守及反擊全都集中在一個動作的方式，也就是說當對手進攻一瞬，我瞬間突進刺擊來截擊對手的攻擊。此種方式的特點是在對手進攻的中途便將其截擊，使其攻勢無法完成，故此方式成為所有反擊技術中最為有效率的方法！　 

      李小龍接著說，我想將這種擊劍方式加以應用至拳術之中，並稱其為停止拳擊之法“the stopping fist style”，或是攔截拳擊之法“the intercepting fist style”。於是伊魯山度問到，如果將這種停止、攔截拳擊的拳術翻譯成中文，那該怎麼說呢？李小龍回答道：「截拳道“Jeet Kune Do”！！ 」 　

        這段李小龍與伊魯山度的知名對話，是截拳道這個名稱首創時的重要紀錄內容，伊魯山度當然也參與了這個歷史性的一刻。之後伊魯山度成為李小龍一位重要的教學助教及弟子，並在李小龍去世後，以”截拳道概念”作為教學之核心應用主軸，並融合至少26種武術來闡發其個人武術思想。 

      相較於這位在李小龍身後開始推行”截拳道概念”的這位知名弟子而言，李在世時的後期弟子黃錦銘，現在就以大家所稱之的”原始截拳道”於世界各地授課講習。只是黃錦銘師父本人並不滿意”原始截拳道”之翻譯或是英文的名稱，根據陸地所著之文章，黃錦銘師父本人教授之技術為”振藩截拳道”，也就是李小龍當初原汁原味的原本技術，若是真要用一個名稱來與概念派作區別，則應該以”原本截拳道”稱之！因為人原本就具有打鬥的本能，而如何完全的運用四肢，並使其發揮至完美，便是截拳道之精神，也符合李小龍原初欲將招式簡化至簡單、直接之搏擊拳理，但是現今，此精神已被一再挪用與被挪用，凡是任何與此精神原則有共通處的武術技術，就被稱作截拳道。

      可是如果讓我們回到這篇文章的最前端一看究竟，發現了什麼嗎？沒錯！！當年李小龍所關注、欲加以應用的技術不是空手道中的正拳逆擊，也不是拳擊的刺拳，更不是詠春的日字衝拳，而是取自於西洋劍中的截擊！所以顯然李小龍是根據此法演化出他搏擊的中心思想，對於此點，身為當初對話一方的伊魯山度知情，許多李小龍的弟子也知道，黃錦銘師父當然更瞭解李小龍後期武學的發現。而且在長達五年多以不下122次的私人訓練與陪練中，及在李小龍所著的五本”李小龍技擊術”中，只有他本人及伊魯山度與李小龍共同拍製了書中的動作示範照片，書中除了記載李小龍最初從西洋劍所體悟到的截擊概念外，也記載了李小龍始於1967年之第三階段所練習及研發的搏擊方法，包括了的拳腿動作及步法，構成了截拳道技術的核心部分，該系列書今日也成為截拳道之技術及源頭的重要參考資料。

        所以，截拳道是個概念嗎？顯然不是。那到底是原始截拳道還是截拳道概念呢？追溯李小龍原初之想法，他可從未想要用概念來整體詮釋他的武學！！若截拳道真只是概念，那他後期的努力及拳理應證時所用的技術，豈不是白費了？今李小龍還在世的話，原始及概念之爭可想而知會被他嚴詞抨擊！！而原始截拳道一說，又是眾人為了區隔概念一派而發明的一種名稱，並聲稱以黃錦銘師父為代表。可是黃錦銘師父本人也已經表明”原始”之稱實非他本意！所以以上種種似乎也證實，截拳道詮釋過程中的解讀問題實屬困難，雖然困難，但也絕非不可解！！若是大家已經知道事實，還繼續用不甚理想的詮釋方式來解讀截拳道，豈不是得要大家大聲悲呼“詮釋，詮釋，多少人假汝之名以亂世”呢？所以是否得讓我們仔細想想，該是時候”還以真理，還以公道”了吧！！

參考資料:

梁敏滔(1999).東方格鬥術大觀.台北:五洲出版有限公司

Lee, Bruce. (1975). Tao of Jeet Kune Do. California: Ohara Publications.

Lee, Bruce & M. Uyehara (1977). Bruce Lee’s Fighting Methods. Vol. 1-4. California: Ohara Publications.

Thomas, Bruce. (1994). Bruce Lee: Fighting Spirit. London: Pan Books.